在某东搜索“扫地机器人”这个关键词，弹出来的产品价格往往三五千，让我不由得好奇，这个价格入手扫地机器人呢，到底是物有所值还是产品存在溢价？
(资料图)
老李在家电领域好歹也摸爬滚打过一段时间，但针对扫地机器人这个板块，相对比较少跟大家分享自个儿的经验。
针对扫地机器人怎么买这个问题，现在知乎随便一搜都有大把文章，再讲这个就没太大意义了。纵观当下的扫地机器人市场，不可否认的是，产品种类的确很多，而且部分品牌的扫地机器人在设计上还做了创新。
然而对于消费者来讲，体验好不好才是关键。所以现在的扫地机器人价格这么高，体验上能符合消费者的预期吗？
今天就带着这个疑惑，实测三款不同价位的扫地机器人：美 的小白盒、石头P10以及云鲸J3。
入手扫地机器人，我更建议大家注重品牌影响力这块。
区别于传统的清洁家电，扫地机器人的清洁效果好坏与否，大程度上是和它的导航避障技术、路径算法相关。
然而算法的积累，是需要一定的技术成本的。对于大多数小品牌来讲，基本没有自身的算法积累，即便硬件配置跟上去了，实际清扫表现也会远不如大品牌扫地机器人的清洁体验。
所以让大家入手扫地机器人注重品牌这块，还是因为 大品牌具备出色的算法表现，同时在售后体验这块也更加完善出色 ，对于消费者的权益、体验都有所保障。
目前扫地机器人品类做得比较出色的有 美的、科沃斯、追觅、云鲸、石头等 品牌，其中其中科沃斯、云鲸这两个品牌是专注于机器人领域，不过云鲸成立的时间较短，推出的产品也不多，可供消费者选择的范围也不大。
美的这个品牌属于家喻户晓，基本国内人人都知道了，依托美的强大的技术支持，美的在机器人品类也具备不错的算法积累，并且美的也投入了相关的技术成本，其中推出的小白盒扫拖机器人，就收到了不少消费者的青睐。
对于消费者来讲，判断一款家电表现好坏的标准，主要看它的参数配置。
但对于扫地机器人来说，参数配置能够用来判断扫地机器人的表现，但不能作为衡量它优劣的唯一标准。
简单来讲，扫地机器人的参数着重关注其 导航技术、避障技术、吸力大小 以及 多功能基站设计 。
导航技术首选LDS激光导航，目前技术应用最为成熟；避障技术首选结构光避障，避障能力更精准；吸力大小建议2500Pa以上，但也不建议过大，过大噪音也偏大；多功能基站一般用来区分不同价位段机器人，我觉得机器人基站支持自清洁、烘干功能就可以了，像一些集尘功能、语音功能有也行，但差价太大反倒不值得。
区别于其他清洁家电，扫地机器人参数配置部分，比较直观的仅有吸力大小和基站功能。
部分厂商不会直接标注其导航技术避障技术，即便知道它搭载的技术是哪种类型，咱也不知道它的算法靠不靠谱，实际清扫表现如何。
所以这里建议各位选择扫地机器人时，参数配置用以辅助衡量扫地机器人的表现，关键还得从我们这些家电博主上看看它的实际清扫表现情况，才知道它值不值得入手。
在进行三款洗地机实测之前，我再啰嗦给大家说说目前扫地机器人在体验上存在的一些小不足。
首先就是 清扫效果的问题 ，扫地机器人面对日常地板卫生清洁都没什么压力，但地板上的一些缝隙，往往都会出现清洁不到位的情况。我觉得机器人负责日常卫生工作，最忌讳的是需要手动返工，体验感明显会大打折扣的。
再来就是 水箱容量问题 ，大多数朋友家里都不具备自动上下水的安装条件，因此水箱装水才是首选方案。不过小水箱设计，需要我们频繁装水倒水，有时候甚至全屋清洁还没弄完，水箱就没水，这反倒让我们的日常清洁更加麻烦了。
最后一点就是 烘干问题 ，扫地机器人一定要支持热风烘干设计，没有热风烘干的机器人，实际烘干效果都十分差劲，一段时间不使用甚至会出现拖布发霉的情况。
好了，接下来我们进入整体，这次进行横测的三款机器人分别是美的小白盒、石头P10、云鲸J3。
美的链接：https://xg.zhihu.com/plugin/ccda4462f6ad22485c8caa4db9000dab?BIZ=ECOMMERCE
石头P10：https://xg.zhihu.com/plugin/3806aec02d87c448dce19efeb9a93f48?BIZ=ECOMMERCE
云鲸J3：https://xg.zhihu.com/plugin/87ee920399de730f5b8e3100587da5c8?BIZ=ECOMMERCE
外观设计上，三款扫地机器人和基站的主色调，都是白色设计，整体十分简约，颜值还是挺高的。
其中美的小白盒机器人采用的是圆方设计，石头P10和云鲸J3机器人采用的是圆形设计。
结合基站的体积尺寸来讲，美的小白盒、云鲸J3占用的空间是最小的，基本上放在家里的一个角落即可。
石头P10的基站体积占用较大，主要是因为它的基站高度较高，并且基站支持集尘功能，所以体积会相对较大。
很多人之所以选购扫地机器人，很大原因是能轻松清扫到我们日常难以清洁的地方，诸如沙发底、床底之类的区域。因此它们的机器人主体高度，对于我们来讲就十分重要了。
美的小白盒机器人的高度为10.75cm；石头P10机器人的高度为9.6cm；云鲸J3机器人的高度为10.5cm。
三者的机身高度都挺矮的，能够轻松深入沙发底、床底等区域，完成这种卫生死角的清洁。
将机器人翻开至底部，我们看看三款机器人的拖布和滚刷设计。
美的小白盒的底部配有两个旋转式拖布，采用的是单边刷设计，滚刷则是胶毛一体滚刷；
石头P10机器人的底部同样配有两个旋转式拖布、单个边刷，不过滚刷采用的是TPU软胶滚刷，比较难以清理地板缝隙；
最后是云鲸J3机器人的底部，它搭载了两个旋转式拖布和两个边刷，垃圾聚拢能力略好，滚刷则是大的胶毛一体滚刷，硬件上属于三者中比较好的。
通过对比三款扫地机器人的外观结构，相信大家对三款产品也有了一定的认识。接下来我们深入到产品的操控体验这块，三款机器人都是支持基站操控以及APP操控的。
美的小白盒基站可以实现返回基站充电、开始清洁等操作，并且机器人顶部也有相关的操作按键，综合体验会比较全面一些。
石头P10基站是不支持操作的，如果不想通过手机控制石头P10，只能通过扫地机器人顶部的按键，来实现操作。但顶部的按键仅有返回基站一个，功能相对单一，要是家里老人或者小孩使用的话，就不太友好了。
云鲸J3基站顶部配有LCD屏，视觉表现会直观一些，但操作起来有明显卡顿，如果能优化它的操作流畅度，体验可能会好很多。
随后我分别下载了三款扫地机器人的APP，看看他们之间APP的兼容性和易用性如何。
值得点赞的是，现在的扫地机器人操作界面都相当简约直观，对比我前些年使用的扫地机器人，体验可谓有着明显的提升。
功能方面，美的、石头、云鲸3个APP都十分齐全，诸如 划区清洁、自定义清洁、全屋清洁 等功能都支持，并且可以实时停止清扫返回基站。其中美的美居APP还能够实现即时自清洁、拖布烘干等操作，综合体验会方便不少。
为了让大家更直观地了解三款扫地机器人的参数，我将各方面的参数制成了以下表格，红色标注的部分，代表该款扫地机器人在该项目配置具有一定参数优势。
但我之前也强调过了，参数配置最好用来辅助衡量扫地机器人的好坏，实际到底该不该买，还得从实测表现来看。
单从参数配置来看，美的小白盒的综合表现让人比较惊喜，尤其是结合1999元的价格，属于我比较推荐入手的机型。
石头P10的表现也不错，除了支持5500Pa的超大吸力之外，还搭载LDS激光导航、结构光避障技术。但有一点需要注意，5500Pa吸力虽然大，但工作噪音也偏大。
云鲸J3在参数上优势不这么明显，主要优势在滚刷和边刷数量上，导航技术和避障技术都比较一般。
当然了，具体实测才能判断它到底给不给力，所以接下来我就给大家实际测试一波，看看它的清扫能力究竟如何。
测试之前有几句话不得不吐槽的，我在网上看过不少关于扫地机器人的评测。
实话说，我觉得地板上洒泡面等的测试，有些太过浮夸了。不可否认，扫地机器人能够清扫泡面的确能证明它的清扫能力强，但扫地机器人更多的是解决日常卫生问题，而不是突发的重污卫生情况。
所以我针对这三款扫地机器人的清洁测试，会从 日常生活出现的卫生着手 ，看看三者实际表现是否能让我们满意。
首先进行的测试是地板上的饼干屑，像家里有孩子的家庭，平时吃一些小零食、饼干，地板上肯定掉的满是碎屑。
这种地板垃圾平时我们是不怎么会关注到，但不进行清扫的话，地板上就容易惹来蚊虫鼠蚁，甚至还会长霉滋生细菌。因此扫地机器人针对这类垃圾进行清洁，个人认为还是挺重要的。
就实际的清扫效果来看，美的小白盒一遍就能将地板上的饼干屑清扫干净，并且地面上基本没有饼干残留，属三款扫地机器人中清洁效果比较好的。
按理来讲石头P10的吸力最大，它清扫这些饼干屑应该轻轻松松的。
不过在标准模式下，石头P10吸力没有最大化，反倒地面上有明显的饼干屑残留，将模式设置成吸力最大档，它才能清扫干净地板上的饼干屑。
云鲸J3它采用的是双边刷设计，但两边边刷的速度不一致，左边边刷旋转速度较快，右边边刷旋转速度较慢，清扫的时候就出现了右侧区域有垃圾残留的情况。
测试完地板的干垃圾之后，自然得看看它的拖地性能。
需要给地板拖地无非两种情况：
一种是地板太久没拖，进行日常的卫生清洁； 另外一种就是遇到突发卫生情况，需要清洁地板上的污渍。像平时我们喝饮料，总会有不小心打洒的情况，所以这次用酱油模拟来测试三款扫地机器人的拖地性能。
从实际的清洁效果来看，针对地板上的酱油还是有不错的清洁表现的。先来讲讲美的小白盒，第一遍清扫就将地板上的酱油污渍清洁得差不多，第二遍就将地板上的酱油清洁干净了，用纸巾擦拭地板，地板上没有明显的水渍残留。
石头P10同样采用双旋转拖布设计，清洁效果反倒有些让人意外，两遍都难以将地板上的酱油清理干净。
同时地板上的水渍残留明显，拖地结束返回基站时，它还会出现漏水的情况。
云鲸J3的表现也是中规中矩，第一遍拖地完毕，地面上仍残留有明显的酱油污渍；第二遍拖地完毕，地板上的酱油污渍仍有明显残留。
通过实测三款扫地机器人的干湿垃圾清洁，居然是参数看起来比较豪华的石头P10，让人感觉有落差感，而美的小白盒的实际清扫表现会更出色一些。
而且在清洁过程中，石头P10的清扫路径规划能力，远不如美的和云鲸，在清扫路径的规划上相对比较凌乱，容易出现清扫遗漏的情况；而美的小白盒、云鲸J3会规律地以弓形路径清扫，清洁得更为全面。
单论清洁效果排名，我给出： 美的小白盒＞云鲸J3＞石头P10 。
清洁完毕地板之后，自然是要轮到自清洁，先来说说美的小白盒。
根据对比图可以看到，自清洁前，拖布满是酱油污渍，经过自清洁后，拖布上的将有污渍基本被清洁完毕。
经过大概2个小时的烘干后，美的小白盒拖布基本干燥完毕，拖布上几乎没有水渍残留。
石头的自清洁表现同样出色，拖布清洁完毕底板后，拖布上的酱油污渍基本沾满了拖布，经过自清洁后，拖布上的酱油污渍被清理完毕。但有一点需要注意，它的基站底座仍有部分酱油残留。
经过2个小时的烘干，石头P10的滚刷拖布几乎完全干燥，但仍有一丝丝湿润残留。
最后是云鲸J3的自清洁表现，需要说明的是，云鲸J3之前我就用过几天，所以拖布还残留了一些陈年老渍，我们主要看它的酱油污渍有无被清洁完毕即可。
根据自清洁表现来看，云鲸J3自清洁后，酱油污渍也基本被清理干净，没有明显的残留。
因为云鲸J3自烘干时长是3小时，经过3小时的烘干后，云鲸J3的拖布也已经完全干燥。不过烘干时长也是三款扫地机器人中最长的。
综合来讲，自清洁效果三款扫地机器人都十分出色，烘干表现美的小白盒会更出色一些。
最后分别测试三款扫地机器人的工作和自清洁噪音大小。
在工作噪音方面，三款扫地机器人差距不大。
美的小白盒和云鲸J3的噪音相对较小，小白盒噪音为51.9dB，云鲸J3的噪音为50.3dB；石头P10的噪音相对较大一些，有56.9dB。
进行自清洁工作时，美的小白盒的噪音大小为63.9dB，石头P10的噪音为65.9dB，云鲸J3的噪音为63.1dB。
其实三款机器人的自清洁噪音都略大，但考虑到自清洁的时长较短，基本不会影响到我们的生活，所以这个噪音还是属于可接受范围的。
正如我在文章最开始的说的，进行扫地机器人的选购，我们不能单看参数，还得结合实测效果进行评判。
就美的小白盒、石头P10、云鲸J3三款扫地机器人的实测结果来看，美的小白盒的表现反倒让人眼前一亮。石头P10虽说搭载了5500Pa的超大吸力，但实际的清洁效果反倒让人有些失望。
轮流测试饼干屑、酱油污渍，美的小白盒都能带来十分出色的表现，结合它目前1999元的价格，不得不说这是一款性价比拉满的出色扫地机器人产品，对于有打算入手扫地机器人的朋友来讲，它会是不错的选择。
插件链接：https://xg.zhihu.com/plugin/ccda4462f6ad22485c8caa4db9000dab?BIZ=ECOMMERCE
标签：
